Говорильня

четверг, 24 октября 2013

18:51

все записи пользователя в сообществе Сообщество Читающих

Немного с запозданием, но так или иначе - приветствую всех в нашей библиотеке.
Отдельно отмечу, что комментирование записей открыто только для участников во избежание сами_знаете_чего.
Кто имеет желание присоединиться - добро пожаловать, однако я, на правах владельца, оставляю за собой одобрение вступления в сообщество.
Юзеры без более-менее осмысленного дневника не принимаются, и это данность.

В комментариях к данному посту я предлагаю:
- познакомиться тем, кто этого не сделал раньше и не против восполнить этот пробел;
- прочий ни к чему не обязывающий флуд.

@темы: организационное

URL

http://www.randomdudes.com/bush/bush.html Current mu... Итоги конкурса "Принцесса ЮГА": посещений - 276... В очередной раз дал поработать над собой хирургам... Наде...

Реанимация Заставить жить человека. Поймать его на к... Команда на предприятии не возникает с простым объединение... Любопытно смотрятся большие електронные часы или розовые ...

Комментарии

25.10.2013 в 11:03

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, вместо года предлагали десятилетие. Думаю, что так будет лучше.

URL

25.10.2013 в 11:17

смольник

как нож в масло

Бес Печали, а как это будет выглядеть:
Десятилетие: 2000, 2010,...
?

URL

25.10.2013 в 11:21

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, а вот надо подумать.

URL

25.10.2013 в 11:23

смольник

как нож в масло

Бес Печали, я думаю, в случае с книгами, это совершенно лишнее. Если для кого-то принципиально, можно это указывать в описании, типа "книга была написана в ...году"

URL

25.10.2013 в 11:25

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, тогда точно никто не будет лезть в вики, а будут указывать ошибочно год издания.

URL

25.10.2013 в 11:28

смольник

как нож в масло

Бес Печали, и год издания зачем? Книги издаются раз по несколько, опять не постигаю смысла)

URL

25.10.2013 в 11:28

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, он как раз и не нужен.

URL

25.10.2013 в 11:30

смольник

как нож в масло

Бес Печали, но..зачем, открой мне тайну) Вот взял я книгу почитать, лично мне по барабану, когда её издали, если она меня чем-то заинтересовала. Т.е., какую смысловую нагрузку несёт год издания, при наличии иной информации (жанр, автор, о чём)?

URL

25.10.2013 в 11:31

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, по-секрету, шаблон поста я брал из соо фильмов. Если народ проголосует "отказать", то без проблем.

URL

25.10.2013 в 11:33

смольник

как нож в масло

Бес Печали, так то я уж понял) В случаях с фильмом год выпуска, конечно, имеет значение.

URL

25.10.2013 в 11:36

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Следующий вопрос. О модерировании. Я, конечно, speedy Gonsales, но могу оказаться в недосягаемости, как каждый из нас, разумеется.
Нужны ли в соо модераторы и сколько?

URL

25.10.2013 в 11:51

смольник

как нож в масло

Бес Печали, если есть премодерация записей, то нужны, хотя бы двое.

URL

25.10.2013 в 13:05

Я тоже за то, чтобы были модераторы.

URL

25.10.2013 в 13:21

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Ловчий->, по двое на каждое соо?
Grove DN, сколько?

URL

25.10.2013 в 13:22

Бес Печали, двоих, но на оба сообщества.

URL

25.10.2013 в 13:23

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Grove DN, зачем на оба? Одних и тех же?

URL

25.10.2013 в 13:26

Бес Печали, ну да. А зачем плодить?

URL

25.10.2013 в 13:27

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Grove DN, а если человек не хочет модерировать кино, но хочет книги? Принуждать?

URL

25.10.2013 в 13:28

Бес Печали, э.. Ты меня аж в тупик поставил. Нет конечно, принуждать не надо.

URL

25.10.2013 в 13:29

Бес Печали

Всегда смотрите наверх. ©

Grove DN, состав участников не одинаков ведь.

URL

25.10.2013 в 13:31

Blind Dreamcatcher

добрейший Есь

Принуждать
уу, как все серьезно))

я думаю, на первое время можно по одному модеру на каждое соо. а там уже посмотреть, если нагрузка большая будет, есчо одного в помощь)

URL

25.10.2013 в 13:32

Бес Печали, да, я вижу. Ну, если не получится объединить, тогда отдельных.

URL

25.10.2013 в 13:33

Бес Печали

Blind Dreamcatcher, да, а ты как думал? И на ковер вызывать, ~~и пороть за дело~~.

URL

25.10.2013 в 13:33

Бес Печали

Grove DN, послушаем еще мнения.

URL

25.10.2013 в 13:35

Бес Печали, хорошо.

URL

25.10.2013 в 13:37

Blind Dreamcatcher

добрейший Есь

Бес Печали, я о таком даже думать не смел. только мечтал))*смеется*

URL

25.10.2013 в 13:43

Тоже вставлю свои пять.
Я против названия книг в теме, вполне можно и по автору потом отыскать то, что нужно. А если названия будут - слишком много тем получится.

Но за то, что можно и не указывать год написания. ~~Хотя лично мне всегда интересно, но не буду эгоистом и если что - сам отыщу, да.)~~

Не согласен, что оформление сухо и картотечно - зато всё чётко, последовательно и понятно. Но прекрасно понимаю и позицию, что если завлекать народ, то нужно и к книжке завлекать более оригинально, чтобы заинтересовать не просто названием и описанием, но и подстегнуть к прочтению интересным комментом или цитатой. ~~Реклама такая реклама.~~ Но только если это под "more", конечно. И предупредить, чтоб побольше конструктивности и поменьше эмоций по типу: "Ой, такая классная книжка, прям ваще, всем быстро читать!!!!" - а то набегут счас всякие и многоточия покажутся цветочками.

И ещё согласен, что модерация нужна будет как помощь и подстраховка для владельца сообщества.

URL

25.10.2013 в 13:51

Aku_no_Hana

Шломо, в фильмах тоже было мнение, что нужно названия в темы вынести.
и мне тоже кажется, что в обоих случаях это лишнее. как и режиссёры.
а десятилетия где-то я видела, это выглядело как 1980-1990, 1990-2000 и так далее.

URL

25.10.2013 в 13:53

Бес Печали

50-е, 60-е, XX век)

URL

25.10.2013 в 13:54

Aku_no_Hana

кстати, для информативности, год написания предлагаю всё же оставить в посте.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя


Запомнить

Говорильня

Библиотека